|
薛冰為記者圖解真實歷史遺跡
薛冰介紹文物古跡附近所謂的景觀項目景觀工程
南京市老城南區域地圖
南京明城牆局部
(央視財經《經濟半小時》)【素有『六朝古都』、『十朝都會』之稱的古城南京，至今已有2500餘年的建城史，有厚重的文化底蘊和豐富的歷史遺存。然而近幾年，南京卻出現了文物偽造、高樓環古湖等景觀工程，面對傳統與現代的抵制與交融，南京面臨著怎樣的保護修繕與開發利用的抉擇？】
『假城門』混進古都十三門江南第一名湖變『洗腳盆』
1月18日，《經濟半小時》記者在南京乘坐出租車，和司機聊起南京文物古跡保護、修繕時情況，司機說，眼前正在途經的這個城門就是一個問題。
出租車司機：假古董，太假了，都不喜歡。
司機說，現在看到的這5個城門洞，是2008年纔新建的。每次他和當地一些人路過這裡時，都覺得難看、別扭。針對南京的古城改建和文化保護，一些專家學者一直在奔走呼吁，對於像長乾門這樣的城門修建，他們也提出過質疑。
薛冰，原江蘇省作協專業作家，他參與、撰寫過南京城市史的寫作；作為一個土生土長的南京人，薛冰至今還保留一口南京話，被當地人稱為南京的『活地標』。
薛冰說，南京城牆在明朝的時候總共有十三個門，現在修建的長乾門、華嚴崗門、標營門等城門，不僅名字在歷史上沒有出現過，而且也不符合我國《文物保護法》的有關規定。
原江蘇省作協專業作家薛冰：所以你造假城牆的時候，勢必把原來的基礎，又破壞了，又第二次加以破壞。
讓薛冰感到痛心的還不只是城門的修建，讓他難受又無奈的是，在一些文物古跡附近，還新建了一些所謂的景觀項目、景觀工程。
薛冰：一個叫賞心亭，另外一個叫孫楚酒樓，那麼這兩個建築，第一不在這個原位置上，第二原來的風貌肯定不是這樣。在城牆的空置地帶，造了這樣龐大的兩個假古董。
如果說對於南京城牆、城門修建的真假還有爭議的話，那麼對於南京莫愁湖公園整體景觀遭到破壞，惋惜、痛心則是各方人士共同的感受。
莫愁湖自古有『江南第一名湖』、『金陵第一名勝』、『金陵四十八景之首』等美譽，然而現在，莫愁湖已經完全被萬科等樓盤包圍，完全看不到傳說中的莫愁外八景了。
南京市莫愁湖管理處新聞發言人李軍：現在是消失不見了，包括鳳凰西街這一塊，你不可能還能看到鳳凰臺，因為所有的建築都是高大的。
李軍：我們當時寫一些東西，寫一些聯名信，是以(景觀被破壞)理由的。但是這個講實話，就像民間組織一樣，你沒有辦法進行官方的交涉，你沒有執法權。
南京市規劃局局長葉斌：當時的財政不能支持這樣一個保護的行為，所以就把那個地就變成了開發用地，而且是一種以高層為代表的這種區域。老百姓戲稱，南京的『洗腳盆』，這一點我們是非常痛心的。
《經濟半小時》記者在南京進行采訪時還發現，當初李白飲酒作詩的孫楚酒樓也同樣備受爭議。
孫楚酒樓惹爭議李白躺著也中槍
孫楚酒樓，最初起源於晉朝太守孫楚，唐朝時，詩人李白更留下『朝沽金陵酒，歌吹孫楚樓』的著名詩篇，孫楚酒樓明清時，為金陵四十八景中的一景，後來酒樓逐漸毀敗，也沒有再重建。
那麼歷史有名的『孫楚酒樓』和現在的『孫楚酒樓』是一回事嗎？它為何引來大家的爭議？這樣一項建築，又是如何立項和審批的呢？1月19日，《經濟半小時》記者來到南京市文物保護管理部門。
南京市文化廣電新聞出版局文物保護與考古處處長吳靖：因為之前的事情我也不太清楚，因為(2014)年4月份纔到這個處室來工作。
隨後，記者來到南京市住建委，了解孫楚酒樓立項、審批情況。
南京市住房和城鄉建設委員會工作人員：城牆修護維修的問題，都是文(廣)新局它們在做的。這是部門配合的東西。我們只承擔審查立項。
為了弄清孫楚酒樓修建的有關情況，他也試著上網搜索查詢，讓人有點意外的是，孫楚酒樓的立項、審批沒有搜索到，卻在網頁上看到孫楚酒樓出租的信息。
記者：是哪一年建的呢？
南京市住房和城鄉建設委員會工作人員：這是2014年。你說像孫楚酒樓是區裡面的東西，你就要問(秦淮)區(住建局)了。
仿古建築立項審批一筆糊涂賬面對記者追問文物保護單位各層推諉扯皮
記者劉朝暉：我身後就是孫楚酒樓。據南京產權中心2014年11月27日發布的信息表明，它的總面積5200多平方米，年租金289萬元，出租方是秦淮區住房和建設局。
1月22日，《經濟半小時》記者來到南京市秦淮區住房和建設局。經過溝通協調，一位副局長同意接受《經濟半小時》記者的采訪。
南京市秦淮區住房和建設局副局長蔡鵬程：之所以采用這兩個名稱，就是因為這兩個建築，在歷史上有一定的知名度。
既然歷史上有過孫楚酒樓、賞心亭，那現在修建的這兩個建築，是不是在遺址上修建的？這兩個建築應該屬於什麼建築？是文物復建？仿古建築？還是另外新建的現代建築？
蔡鵬程：我們這兩個建築都不在遺址范圍之內。我理解，這個建築就是景觀。
那這種以文物古跡名字來命名的景觀建築，是否符合歷史建築的大小、風格？又如何面對一些專家學者的質疑呢？
蔡鵬程：現在真是無從(考證)。
那修建這個孫楚酒樓，是做什麼用的呢？
南京市秦淮區住房和建設局副局長蔡鵬程：它主要還是要為游客提供服務，但是可能有一些少量的餐飲。
對於這樣一個仿古建築是如何立項的？它的真實用途是什麼？是否是某部門的商業盈利項目？各種質疑，還在繼續。
采訪時，《經濟半小時》記者一直提出想看到的孫楚酒樓立項、審批、施工圖紙等材料，但是直到記者離開南京時，我們只看到南京市建設委員會批復給秦淮區政府的一份復印件，時間是二00八年十月二十一日，在工程實施內容一行明確寫有孫楚酒樓和其他配套設施，工程建設估算投資約8300萬元，所需資金由市城建資金定額安排3000萬元，不足部分由秦淮區自籌解決。孫楚酒樓具體是怎麼立項、審批和施工建設的？記者仍然不得而知。
孫楚酒樓是如此，那麼，歷史上沒有出現過的長乾門，又是怎麼修建起來的？這5個城門洞依據又是什麼？
南京市秦淮區文化局副局長解士東：這個可能要到市局或者說省文物局來，它肯定是逐層來申報。
《經濟半小時》記者隨後再次聯系南京市文物保護單位負責人，希望看到有關長乾門立項、審批、修建等具體材料，但記者得到的答復是，長乾門是2008年修建的，這幾年因為機構改革，單位合並了幾次，很難找到長乾門修建的立項、審批材料。那些了解情況的人要麼退休，要麼去別的地方了。
老城區保護成難題『保老城建新城』如何協調
南京一共有2400多處文物保護，此外還有1000多處尚未核定為文保單位的不可移動文物。怎麼做好這些文物古跡的保護修繕和開發利用，這是一個很大的難題。
《經濟半小時》記者在采訪中了解到，南捕廳路最出名的古建築，當屬甘熙宅第，始建於清朝嘉慶年間，與明孝陵、明城牆並稱為南京明清三大景觀，被列為全國重點文物保護單位。但記者在現場看到，就是這樣一個國寶級的文物保護單位，竟然存在很大消防隱患，圍牆外面竟然沒有預留消防通道。
原江蘇省作協專業作家薛冰：就是文物局一再提醒他們，要留下(消防)防火通道，開發商寸土不讓，一直把建築建到甘熙故居圍(牆)上。就一點不肯讓。
南京城建藝術文化街區開發有限公司副總經理曹曉元：這個裡面還是有一些，存在一定的矛盾。
而在一些專家學者看來，最關鍵、最核心的問題，應該是減少人為地乾預。薛冰告訴《經濟半小時》記者，規劃管市長還是市長管規劃就是一個矛盾，這也是需要用法制來確立的。薛冰告訴記者，他也親眼見證了一些南京文物保護成功的典型例子。
記者劉朝暉：這是1936年建造的民國建築，叫美大紙行。幾年前在改造拆遷的時候，這棟樓差點被拆掉，那麼它是如何被保護下來的？又是如何修舊如舊的呢？
薛冰：2009年的時候，它從這邊改造的時候，要去蓋別墅的，那麼國務院調查組來的時候，這個建築就留下來。留下來以後，然後就做了維修，這個玻璃是後來加的呀，這個都是《文物保護法》上面有規定的，就是新造的部分，一定要區別於原有的部分。
而南京明城牆管理部門，對牆體的維護修繕，周邊環境的整治方面也有很多突破。
記者劉朝暉：這裡是南京的明城牆，距今有600多年的歷史，是我國目前最大的，也是世界上最大的城牆。幾年前城牆兩邊還是一些棚戶區，環境很差，而且分管的部門有六、七家單位，各管一塊，那麼它們是如何平衡文物保護和規劃利用的呢？具體又是如何做的呢？
南京城牆保護管理中心專職副書記曹方卿：過去我們城牆是分段分片管理的，沒有統一管理。這一次城牆統一管理了以後，我們對25公裡，現存的城牆進行了物理上的監測，在整個城牆段落，設置了500多個監控探頭，一個月左右出一期數據，來進行針對城牆的維護或者修繕。
不僅如此，現在，南京市整體城市規劃、定位也越來越清晰。
南京市規劃局局長葉斌：我們從2001年開始，確立了一個所謂保老城、建新城的戰略，把老城的開發量，包括有關的城市功能，適當地進行醫治，另外一個，就把老城的人口的密度也降低下來。
|
